Paradoja de Fermi

De SeDiPedia_Beta, la enciclopedia libre.

La paradoja de Fermi en resumen viene a decir "Si el Universo está lleno de vida ¿por qué nadie nos visita?". Este esquema (creado a partir de aportaciones de los foros Estaciondenieblas y Sedice) organiza lógicamente todas las razones que pueden darse para que esto se produzca.

¿Por qué nadie nos visita?

NOTA: La idea es que en cada párrafo desarrollado en cursiva pongais las obras de ficción que contemplan esa posibilidad

Tabla de contenidos

1 1.-Porque estamos solos:

2 2.-No estamos solos:

3 La paradoja de Fermi en la literatura de Ciencia Ficción

4 Enlaces externos

[editar]

1.-Porque estamos solos:

1.1.-Porque siempre hemos estado y estaremos solos

1.1.1.-Porque somos la excepción en un Universo sin Vida. Es una casualidad.

Nadie nos visita porque estamos solos, siempre hemos estado y estaremos solos, somos la excepción en un Universo sin Vida.

Una línea emergente de pensamiento, llamada la 'Hipótesis de la Tierra Especial', sugiere que la vida multicelular puede ser extraña en el universo debido a una posible escasez de planetas parecidos a la Tierra. El argumento es que se han dado muchas coincidencias improbables para hacer posible la vida compleja en la Tierra. Unos pocos ejemplos de tales condiciones se mencionan a continuación.

Los brazos espirales de la galaxias tienen muchas novas y la radiación que emiten se cree que es perjudicial para la vida superior. El sistema solar está en una órbita muy especial dentro de la Vía Láctea (nuestra galaxia). Es una órbita casi perfectamente circular, a una distancia en la cual el Sistema Solar se mueve a la misma velocidad que las ondas de choque que forman los brazos espirales. La Tierra ha estado entre los brazos espirales durante cientos de millones de años, más de 30 órbitas galácticas, casi todo el tiempo en el que ha existido vida superior en la Tierra.

Otro punto crucial es la Luna. La popular teoría del 'Gran Impacto' postula que fue formada por una rara colisión entre una joven Tierra y un planeta de tamaño similar a Marte 4.450 millones de años atrás. La colisión tuvo que ocurrir en un ángulo exacto: demasiado directo y la Tierra se hubiese destruido; demasiado poco directo y el cuerpo similar a Marte hubiese sido desviado. Además, las mareas debido a la Luna estabilizan el eje de la Tierra. Sin la Luna, sus variaciones, conocidas como precesión de los equinoccios, causarían variaciones del clima tan dramáticas que podrían imposibilitar la vida. Las mareas lunares también ayudan a mantener caliente el núcleo de la Tierra, que debe ser fluido para generar el campo magnético de la Tierra; sin él, el viento solar acabaría con todo el aire y el agua en un periodo de unos pocos millones de años.

Esta teoría parte de una definición de vida y de inteligencia terracéntrica y antropocéntrica. Sus argumentos sólo demuestran que la vida y la inteligencia tal y como la conocemos es altamente improbable con los conocimientos que tenemos actualmente del Universo.

La obra de Isaac Asimov recogida en la Saga Fundación y la Saga de Los robots amplía, en parte, este supuesto. La vida inteligente es vida humana. Exclusivamente.

1.1.2.-Porque el Universo se ha creado exclusivamente para nosotros

1.1.2.1.-Así lo quiso el Creador del Universo.

Nadie nos visita porque estamos solos, siempre hemos estado y estaremos solos, porque el Universo se ha creado exclusivamente para nosotros. Así lo quiso el Creador.

No hay más explicación, y por tanto este argumento es una tautología.

1.1.2.1.-Este Universo es una simulación.

Nadie nos visita porque estamos solos, siempre hemos estado y estaremos solos, porque el Universo se ha creado exclusivamente para nosotros. Así es la simulacion. Podríamos discurrir sobre las razones por las que los creadores de esta simulación informática la han hecho así. Que el Universo sea una simulación es compatible con cualquier otra de las posibilidades desarrolladas a continuación.

1.2.-Porque somos los primeros

1.2.1.-Podremos persistir hasta que:

1.2.1.1.-Una civilización extraterrestre se desarrolle y nos encuentre

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los primeros, pero podremos persistir hasta que una civilización ET se desarrolle y nos encuentre.

1.2.1.2.-Encontremos otra civilización

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los primeros, pero podremos persistir hasta que encontremos una civilización.

1.2.2.-No podremos persistir por la razón que sea

1.2.2.1.-Querremos dejar rastros

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los primeros, pero no podremos persistir por la razón que sea y querremos dejar rastros.

1.2.2.2.-No querremos dejar rastros.

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los primeros, pero no podremos persistir por la razón que sea y no querremos dejar rastros.

Los conseguiremos ocultar.

1.3.-Porque somos los últimos

1.3.1.-Podemos encontrar signos o rastros de los predecesores

1.3.1.1.-Signos dejados por nuestros predecesores antes de:

1.3.1.1.1.-Trascender

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los últimos, pero podemos encontrar signos dejados por nuestros predecesores antes de trascender.

1.3.1.1.2.-Desaparecer

1.3.1.1.2.1.-Autodestruidos

1.3.1.1.2.1.1.- Involuntariamente

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los últimos, pero podemos encontrar signos dejados por nuestros predecesores antes de desaparecer autodestruidos involuntariamente.

1.3.1.1.2.1.2.- Voluntariamente

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los últimos, pero podemos encontrar signos dejados por nuestros predecesores antes de desaparecer autodestruidos voluntariamente.

1.3.1.1.2.2.-Por causa natural

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los últimos, pero podemos encontrar signos dejados por nuestros predecesores antes de desaparecer por causa natural.

1.3.1.2.-Rastros dejados por nuestros predecesores antes de:

1.3.1.2.1.-Trascender

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los últimos, pero podemos encontrar rastros dejados por nuestros predecesores antes de trascender.

1.3.1.2.2.-Desaparecer

1.3.1.2.2.1.-Autodestruidos

1.3.1.2.2.1.1.-Involuntariamente

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los últimos, pero podemos encontrar rastros dejados por nuestros predecesores antes de desaparecer autodestruidos involuntariamente.

1.3.1.2.2.1.1.-Voluntariamente

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los últimos, pero podemos encontrar rastros dejados por nuestros predecesores antes de desaparecer autodestruidos voluntariamente.

1.3.1.2.2.2.-Por causa natural

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los últimos, pero podemos encontrar rastros dejados por nuestros predecesores antes de desaparecer por causa natural.

1.3.2.-No podemos encontrar signos o rastros de los predecesores.

1.3.2.1.-Signos no, porque no tuvieran voluntad

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los últimos, y no podemos encontrar signos dejados por nuestros predecesores porque no tuvieron voluntad.

1.3.2.2.-Rastros no, porque su tecnología no deja rastros involuntarios

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los últimos, y no podemos encontrar rastros dejados porque la tecnología de nuestros predecesores no deja rastros involuntarios.

1.3.2.3.-Ni signos, ni rastros. No tuvieron capacidad

Nadie nos visita porque estamos solos ya que somos los últimos, y no podemos encontrar ni signos ni rastros dejados porque nuestros predecesores no tuvieron esa capacidad.

[editar]

2.-No estamos solos:

2.1.-Al llevar nosotros la iniciativa de la búsqueda.

2.1.1.-No hay capacidad por su parte de comunicarse: No encontramos signos o rastros.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Al llevar nosotros la iniciativa de la búsqueda no hay capacidad por su parte de comunicarse: No encontramos signos o rastros.

2.1.2.-Hay capacidad por su parte de comunicarse:

2.1.2.1.-No encontramos signos o rastros porque no los entendemos todavía.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Llevamos nosotros la iniciativa de la búsqueda, hay capacidad por su parte de comunicarse pero no encontramos signos o rastros porque no los entendemos todavía.

Hay varias posibilidades que explicarían que no llegáramos a captar ni signos ni rastros. Las señales deben codificarse en pulsos que entren dentro de nuestro margen de entendimiento: pulsos muy veloces o muy lentos no serían considerados como señales codificadas.

2.1.2.2.-Encontramos signos (voluntad de comunicación)

2.1.2.2.1.-Que implican una posibilidad de comunicación. CONTACTO

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Llevamos nosotros la iniciativa de la búsqueda, hay voluntad por su parte de comunicarse y encontramos signos voluntarios de comunicación y además la posibilidad de ésta. Es el caso de la novela Contacto (1985) de Plantilla:Sagan.

2.1.2.2.2.-Que implican la imposibilidad de comunicación.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Llevamos nosotros la iniciativa de la búsqueda, hay capacidad por su parte de comunicarse y encontramos signos voluntarios de comunicación y la imposibilidad práctica de ésta.

Es el caso de Fiasco (1986) y Solaris (1961) de Stanislaw Lem.

2.1.2.3.-Encontramos rastros.

2.1.2.3.1.-Que implican una posibilidad de comunicación. CONTACTO

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Llevamos nosotros la iniciativa de la búsqueda, hay capacidad por su parte de comunicarse y encontramos rastros que implican una posibilidad de comunicación.

2.1.2.3.2.-Que implican la imposibilidad de comunicación.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Llevamos nosotros la iniciativa de la búsqueda, hay capacidad por su parte de comunicarse y encontramos rastros que implican una imposibilidad práctica de comunicación.

2.1.3.-Hay indiferencia por su parte para comunicarse.

2.1.3.1.-No encontramos rastros porque no los entendemos todavía.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Al llevar nosotros la iniciativa de la búsqueda hay indiferencia por su parte para comunicarse y no encontramos rastros porque no los entendemos todavía.

2.1.3.2.-Encontramos rastros.

2.1.3.2.1.-Que implican una posibilidad de comunicación. CONTACTO

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Al llevar nosotros la iniciativa de la búsqueda hay indiferencia por su parte para comunicarse y encontramos rastros que implican una posibilidad de comunicación..

2.1.3.2.2.-Que implican la imposibilidad de comunicación.

Es el caso de Solaris (1961) de Stanislaw Lem al inicio de la novela.

2.1.4.-La comunicación interestelar es imposible.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Al llevar nosotros la iniciativa de la búsqueda la comunicación interestelar resulta imposible.

2.1.5.-Están demasiado lejos para el contacto.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Al llevar nosotros la iniciativa de la búsqueda descubrimos que están demasiado lejos para el contacto.

2.2.-Al llevar ellos también la iniciativa de la búsqueda:

2.2.1.-Todavía no nos han encontrado.

2.2.1.1.-Pero es posible:

2.2.1.1.1.-Cuando lo hagan NO habrá voluntad por su parte de comunicarse.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Ellos también llevan la iniciativa de la búsqueda, no nos han encontrado, será posible pero cuando lo hagan NO habrá voluntad por su parte de comunicarse.

2.2.1.1.2.-Cuando lo hagan habrá voluntad por su parte de comunicarse.

2.2.1.1.2.1.-No tendremos las condiciones adecuadas para la comunicación porque:

2.2.1.1.2.1.1.-No seremos interesantes.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Ellos también llevan la iniciativa de la búsqueda, no nos han encontrado, será posible y cuando lo hagan tendrán voluntad por su parte de comunicarse, pero no tendremos las condiciones adecuadas para la comunicación porque no seremos interesantes.

2.2.1.1.2.1.2.-El contacto será peligroso para ellos.

2.2.1.1.2.1.3.-El contacto será peligroso para nosotros.

2.2.1.1.2.1.4.-No seremos capaces de comprender el mensaje hasta más adelante.

2.2.1.1.2.2.-Las tendremos. CONTACTO

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Ellos también llevan la iniciativa de la búsqueda, no nos han encontrado, será posible y cuando lo hagan tendrán voluntad por su parte de comunicarse, y tendremos las condiciones adecuadas para la comunicación.

Es el planteamiento de "El cálculo de Dios", de Robert J. Sawyer.

2.2.1.1.3.-Cuando lo hagan habrá voluntad de exterminarnos sin previo aviso.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Ellos también llevan la iniciativa de la búsqueda, no nos han encontrado, será posible y cuando lo hagan habrá voluntad de exterminarnos sin previo aviso.

2.2.1.2.-Pero es imposible.

2.2.1.2.1.-Porque ninguna civilización con la capacidad dura lo suficiente para comunicarse con otra.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Ellos también llevan la iniciativa de la búsqueda, no nos han encontrado, y es imposible porque ninguna civilización con la capacidad dura lo suficiente para comunicarse con otra.

2.2.1.2.2.-Porque la comunicación interestelar es imposible.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Ellos también llevan la iniciativa de la búsqueda, no nos han encontrado, y es imposible porque la comunicación interestelar es imposible.

2.2.1.2.3.-Porque están demasiado lejos para el contacto.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Ellos también llevan la iniciativa de la búsqueda, no nos han encontrado, y es imposible porque están demasiado lejos para el contacto.

2.2.2.-Nos han encontrado y:

2.2.2.1.-NO hay voluntad por su parte de comunicarse, sólo de conocernos.

2.2.2.1.1.-Lo hicieron en el pasado y nunca volvieron.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Ellos también llevan la iniciativa de la búsqueda, nos han encontrado. No hay voluntad por su parte de comunicarse, sólo de conocernos. Ya lo hicieron en el pasado y nunca volvieron.

Es la postura mantenida por Stephen Baxter, y es una de las teorías predilectas de la magufería que encuentra en cualquier muestra de brillantez o logros excesivos de nuestros antepasados una prueba de ello. Esta posibilidad aparece en la obra 2001 1968 de Arthur C. Clarke, en las novelas de la Saga Heechee de Frederick Pohl...

2.2.2.1.2.-Lo hicieron en el pasado y vuelven.

En línea con la Primera Directiva de Star Trek (1979) se nos respeta porque debemos alcanzar cierto nivel ético y tecnológico antes de que seamos contactados.

2.2.2.2.-Hay voluntad por su parte de comunicarse

2.2.2.2.1.-No tenemos las condiciones adecuadas para la comunicación porque:

2.2.2.2.1.1.-No somos interesantes.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Ellos también llevan la iniciativa de la búsqueda, nos han encontrado. Hay voluntad por su parte de comunicarse pero no tenemos las condiciones adecuadas para la comunicación porque no somos interesantes.

2.2.2.2.1.2.-El contacto es peligroso para ellos.

2.2.2.2.1.3.-El contacto es peligroso para nosotros

2.2.2.2.1.4.-No somos capaces de comprender el mensaje por ahora.

2.2.2.2.1.4.1.-Por decisión de ellos.

2.2.2.2.1.4.2.-Pese a su voluntad de que lo hagamos.

2.2.2.2.2-Las tenemos.

2.2.2.2.2.1.-Pero está preparando el terreno.

Nadie nos visita pese a que no estamos solos. Ellos también llevan la iniciativa de la búsqueda, nos han encontrado. Hay voluntad por su parte de comunicarse y tenemos las condiciones adecuadas para la comunicación. Ahora están preparando el terreno.

2.2.2.2.2.2.-Y ya han contactado. CONTACTO. (Lo sabe una minoría de la humanidad).

2.2.2.2.2.2.1.-Desde una sola civilización:

2.2.2.2.2.2.1.1-Para su propio beneficio.

2.2.2.2.2.2.1.2-Para nuestro beneficio.

2.2.2.2.2.2.1.3-Para beneficio mutuo.

2.2.2.2.2.2.1.4-Una mezcla de intenciones.

2.2.2.2.2.2.2.-Desde varias civilizaciones

2.2.2.2.2.2.2.1-Para su propio beneficio.

2.2.2.2.2.2.2.2-Para nuestro beneficio.

2.2.2.2.2.2.2.3-Para beneficio mutuo.

2.2.2.2.2.2.2.4-Una mezcla de intenciones.

Es el caso recogido en las películas de Plantilla:Men in Black.

Se descartan las posibilidades lógicas relativas a nuestra civilización que hoy por hoy no se dan: indiferencia por nuestra parte al contacto, por ejemplo.

Habría que remarcar la necesidad de la coincidencia temporal de civilizaciones, que queda supuesta en muchos epígrafes, pero no claramente descrita.

Rastros y señales, se refiere a rastros no voluntarios y señales voluntarias.

[editar]